Comment attirer les filles

Ohax

Bien évidement il est bien connu que les filles ce font souvent un modèle de mec idéal... "Le fameux prince charmant" dont elles rèvent bien souvent, ou bien le fameux âme soeur passé un certain âge (et oui même les moin jeunes cherchent bien souvent leur âme soeur)!

Malgrès tout bien le prince charmant est un spécimen extremement rare!
C'est là que les mecs ont une chance de faire mouche :D !

Il y à quelques petites règles / conseils à suivre en voici quelque(s) un(e)s :

Deja il faut être simpa et ne surtout pas faire le gueulard de service! Les filles detestent les gars qui passent leur temps à maronner ou à ce disputer?

L'humour est lui aussi trés important, malgrès tout il ne faut pas trop insister sur celui-ci comme le font bien souvent certains mecs qui ne se sentent plus dès qu'ils voient une minette...

Montrer que l'on pense à elle grace à des petits présents, un bouquet, des sms... Le tout est de montrer que vous êtes present pour elle!

Ne vous négligez pas, il faut un minimum vestimentaire et pas avoir la gueule défoncé quand vous allez la voir ;-) , soyez propre aussi (quelle horreur d'être à coté d'un mec qui pue de la gueule ^^ ), ...

Discutez des choses qui interressent les filles et vous pointez pas en parlant d'ordinateur ou de jeux video comme j'ai pu le voir faire certains glands :lol: :lol: :lol:

Ne jouez surtout pas le gros macho mais pour autant ne faites pas la grosse lopette (chochotte) :lol: :lol: :lol: , sachez rester mature ;-)

Et pour finir la règle d'or c'est que vous essayez au maximum de rester vous même sans chercher à jouer un personnage qui ne vous ressemble pas!

Bonne chance ;-)

mayie

Ohax a écrit:
soyez propre aussi (quelle horreur d'être à coté d'un mec qui pue de la gueule ^^ ), ...

ca c'est clair ca gache tout :?

Môve

Pas d' accord avec ton speach Ohax.
Perso mon mec j' m' en fiche qu' ils suive des critères du soi-disant mec parfait stéréotypé.
J' sors pas avec quelqu' on parce qu' il m' envoie des textos ou qu' il m' achète une connerie à 5 euros. J' ai pas envie qu' il change d' attitude ni même qu' il fasse un effort vestimentaire pour moi, c' est bon, faudrait qu' il m' ouvre la porte aussi ?
Et j' ai pas envie qu' il se mette à faire des vannes foireuses pour essayer d' me faire. Franchement si il a envie d' me raconter comment il s' est bourré la gueule la veille avec ses potes, ça me dérangera pas.
J' ai plus 8 ans, j' veux pas qu' mon mec ça soit Ken (moi j' suis pas Barbie donc...)

Ohax

Môve a écrit: Pas d' accord avec ton speach Ohax.

il faut toujours s'adapter à la personne en face de nous mais comme je l'ai di

Citation: Et pour finir la règle d'or c'est que vous essayez au maximum de rester vous même sans chercher à jouer un personnage qui ne vous ressemble pas!

je pense qu'il faut voir tout ce texte avec recul mais je pense qu'il pourra aider ceux qui débutent leur vie amoureuse et ceux qui n'ont pas toujours reussi avec les filles à cause des certains petits trucks comme ceux que j'ai pu citer dans mon speach :D

derrick

Ouais je comprends un peu la réaction de Môve contre une recette toute faite qu'il suffirait d'appliquer pour tomber les filles.
En plus c'est un peu contradictoire de vouloir suivre un plan, et de prétendre en même temps, je cite: "rester au maximum soi-même sans chercher à jouer un personnage qui ne nous ressemble pas".
En suivant un plan ou une recette, défini à l'avance, tu vas fatalement jouer un personnage qui ne te ressemble pas.
Par contre faire des efforts pour écouter, comprendre l'autre, et tenir compte de ses remarques, ça oui.

Cela dit quand on parle de séduction, c'est vrai qu'on parle forcément de jeux de rôles, où on essaie de se présenter de la façon la plus aguichante possible. Mais la séduction, est-ce que c'est vraiment de l'amour, ou plutôt un jeu où on part à la chasse, et où il y a un prédateur et une proie?
Pour moi l'amour ce n'est pas ça. Ce n'est pas séduire l'autre pour posséder un ascendant sur lui ou elle, c'est à dire pour avoir un pouvoir sur quelqu'un. L'amour pour moi c'est plutôt une question d'équilibre, d'échange, et de partage.
En d'autres termes s'aimer, c'est prendre le temps de s'apprivoiser, de se connaître. Laissons les recettes et les conseils aux rois du marketing et aux princes du commerce, nous ne sommes pas des machandises et notre amour n'est pas à vendre.

En même temps la vie est-elle si morale, que l'on doive se prendre à ce point au sérieux? J'en doute. Vous allez me dire que je ne sais pas ce que je veux. Détrompez-vous. C'est juste mon expérience de la vie, qui me dit qu'il n'existe pas de règle stricte, que chacun doit s'arranger comme il le peut avec cette dernière.
Ces arrangements que l'on compose, entre les nécéssités, nos désirs, et ce que l'on s'interdit, c'est justement ce qui fait notre liberté et notre responsabilité, face à nous-même, face aux autres.
C'est sûr que c'est plus difficile, plus compliqué, qu'une vie qui serait réglée un fois pour toute par un code, une religion. Mais c'est tellement plus passionnant, enrichissant, c'est ce que j'appelle VIVRE...

Voilà ce que j'avais envie de vous dire.

Aldarone

Derrick tu me feras une dissert de philo un jour ? ça m'aiderai :roll:

derrick

Aldarone a écrit: Derrick tu me feras une dissert de philo un jour ? ça m'aiderai :roll:
:lol: , je ne pense pas que ce soit nécéssaire :D , tu es plus intelligent que tu crois 8) , et tu pourrais bientôt le découvrir :wink: .

Machine

chassez le naturel et il revient au galop !
Si ça ne colle pas, inutile de chercher à changer son comportement, c'est un peu comme mentir que de se faire passer pour quelqu'un d'autre histoire de plaire => ça finira toujours pas se savoir

Idaia

"La suprême volupté de l'amour réside dans la certitude de faire le mal"

Charles Beaudelaire

Môve

Sacré Charles(magne ? oh nooon :cry: :roll:)

derrick

Idaia a écrit: "La suprême volupté de l'amour réside dans la certitude de faire le mal"

Charles Beaudelaire
Personnellement dans ce cas là, je parlerais plutôt de fantasme que d'amour. Le terme me semble plus approprié à cette réalité.
Mais la psychanalyse n'existait peut-être pas encore du temps de Charles, ou était encore peu répandu, d'où sa confusion :roll: .

Idaia

Non je ne pense pas que ce soit une confusion justement, je crois que tu sous-estime ce cher Charles. Ce n'est pas une vision d'un fantasme, qui se rapprocherait alors d'un désir innavoué ou d'un désir non réalisé, ce qui est la définition du fantasme. Là il s'inspire de la quintescence même de l'amour selon ses propres (et plutôt malheureuses) expériences. Je pense plutôt que selon lui, quand on aime quelqu'un, le fait qu'en amour il y a en ai toujours un qui aime plus que l'autre ( ça peut être à tour de rôle suivant la durée de la relation) fait que lorsque la personne que l'on aime nous manque on en souffre, indirectement, on fait donc tous souffrir les personnes que l'on aime... D'où la certitude de faire le mal...
bien que je pense que cette souffrance, permette de vivre beaucoup plus intensément les moments de retrouvaille.

Kerry_King

des fois faut y aller a l'audace
ça marche pas mal.....pour moi en tout cas ^^

Squal'L

Kerry_King a écrit: des fois faut y aller a l'audace
ça marche pas mal.....pour moi en tout cas ^^

vraiment ? :P

derrick

Idaia a écrit: Non je ne pense pas que ce soit une confusion justement, je crois que tu sous-estime ce cher Charles. Ce n'est pas une vision d'un fantasme, qui se rapprocherait alors d'un désir innavoué ou d'un désir non réalisé, ce qui est la définition du fantasme. Là il s'inspire de la quintescence même de l'amour selon ses propres (et plutôt malheureuses) expériences. Je pense plutôt que selon lui, quand on aime quelqu'un, le fait qu'en amour il y a en ai toujours un qui aime plus que l'autre ( ça peut être à tour de rôle suivant la durée de la relation) fait que lorsque la personne que l'on aime nous manque on en souffre, indirectement, on fait donc tous souffrir les personnes que l'on aime... D'où la certitude de faire le mal...
bien que je pense que cette souffrance, permette de vivre beaucoup plus intensément les moments de retrouvaille.
Oui tu as raison, je n'ai pas cherché à comprendre la phrase dans son contexte. J'avais donc toute les chances de mal l'interpréter, et de la juger bien en deçà, des richesses qu'elle dissimulait. Je reconnais mon erreur, et je m'excuse d'avoir était si vaniteux.

Après tes critiques judicieuses, j'ai donc cherché à savoir de quelle oeuvre originale cette citation était issue, pour me faire une idée plus juste sur le sens de cette phrase. En surfant sur le net à la recherche d'une information, je suis tombé sur un forumeur, à qui on demandait de disserter à propos de cette citation, je cite: à la lumière de Don Juan. Parmi les participants à la discussion quelqu'un a fait remarquer, qu'un de traits de caractère moral qui est prêté par ce cher Charles à Don Juan, est l'immoralité. Et là une lumière nouvelle est venue éclairer mon esprit.

En effet la citation dont il est question ici, est un extrait des Journaux intimes du défunt écrivain, qui l'écrit ainsi : "La volupté unique et suprême de l'amour gît dans la certitude de faire le mal. Et l'homme et la femme savent de naissance que dans le mal se trouve toute volupté."

Bon, alors je comprends ça de deux façons. En premier lieu, celle d'Idaia, qui interprète "faire le mal" par un phénomène de soumission d'autrui, par une tierce personne, à une souffrance quelconque. Et en second lieu, celle qui traduit l'expression "faire le mal" par une idée de transgression.
Je m'explique, "faire le mal", d'un point de vue général, c'est exercer une action en dehors ou contre la morale, la loi, et l'interdit. C'est transgresser les valeurs établies et donc vivre ou exister dans l'immoralité.

On peut donc comprendre cette fameuse phrase, et ce à la lumière de Don Juan donc, dans un sens où l'amour, de par son essence même, représenterait un évènement qui conduirait l'être humain à vivre une aventure (à deux, voir plus si affinités), hors des principes et des règles établis par la société des hommes.

Et c'est pas fini, messieurs-dames, de cette hypothèse on peut raisonnablement déduire deux conscéquences majeures.
L'une fatale, qui veut que toute existence, menée hors des lois, des interdits et des préjugées d'un groupe d'hommes, conduise inéxorablement vers le rejet, la sanction et parfois l'anéantissement, par ce même groupement humain, des personnes coupables de transgression.
L'autre prodigieuse, lumineuse, salvatrice, qui voudrait que cette amour, capable de transcender les règles et les limites physiques et psychiques qui nous prédestinaient à la maladie, la souffrance et la mort, vienne casser cette mécanique funeste, et devienne le chemin par excellence de la guérison, de la liberté, et de la vie.

Alors, cette réflexion pseudo philosophico-existencialiste, n'est-elle qu'une illusion, qui représente l'amour comme un rempart, comme une arme absolue, contre le chaos de l'univers et l'absurdité de la vie?

Ou faut-il penser avec Baudelaire : " Ce qui est créé par l'esprit est plus vivant que la matière " , et donc tous les espoirs seraient permis?

C'est ce qu'il nous reste à découvrir, à chacun d'entre nous dans nos vies, ça, et bien d'autres choses encore.

Pour ma part, et dorénavant, c'est décidé... j'arrête de réfléchir dans cette vie, et en tout cas pour aujourd'hui... :per018

Till

conti55

:evil: :oops: :evil: :twisted: :wink: :| , j'y comprenderais jamais rien !!!

derrick

conti55 a écrit: :evil: :oops: :evil: :twisted: :wink: :| , j'y comprenderais jamais rien !!!
Ouf :oops: , tu me rassures :per029 , parce que moi non plus :per040 !

Idaia

J'avais pensé aux deux hypothèses, celle que je t'ai exposé et celle qui réside dans la certitude de faire le mal par l'interdit.
Je pense que l'immoralité dont tu parles peut être probable par la relation de Charles Beaudelaire envers sa mère et les femmes en général. Pas loin du complexe d'Oedipe, il admire et se méfie des femmes, pour lui se sont des "fleurs mortelles" , or ici l'amour contradictoire qu'il voue à ses femmes comme Jeanne, ou visible dans "à une passante" ou " la beauté" réside dans une femme qui est vouée à être aimée et détestée. Je pense donc que les deux hypothèses se rejoignent ici dans sa relation avec sa mère qu'il essait de reproduire avec les femmes qu'il rencontre.

ensuite le fait que ce mal voulu soit facteur de rejet de la société et un pléonasme sachant que Charles Beaudelaire est un "poète" et le poète, selon lui-même, est "un phare" guidant " mille citadelles". Le poète je pense est un peu fou, c'est un rejet volontaire, qui vise à voir la société différemment, sachant qu'il se définit comme "l'expiation" de sa mère, sorti de son ventre. Ce statut de rejeté lui permet de donner sa vision de la vie, et de l'amour sans avoir peur d'un avis positif ou négatif.

Et pour ce qui est de ta question sur la vie, je pense que la vie est le début de la mort, et qu'il n'y a pas a avoir plus peur de la mort que de la vie, les deux étant indissociables, le seul fait étant que l'on ne connaît pas la mort et c'est ce qui nous effraie, le fait de disparaître et non pas de mourir et que l'on croit connaître la vie, alors qu'elle est aussi mystérieuse que la mort.... lol je me suis un peu éloignée du sujet.

En tout cas derrick j'adore ta progression intellectuelle sur ce sujet, vraiment exceptionnelle et pleine de réflexion! :wink:

Kerry_King

bon on va tester ttes ces belles techniques ce soir au café ^^
RDV demain pour débriefing :oops:

derrick

Idaia a écrit: Je pense donc que les deux hypothèses se rejoignent ici dans sa relation avec sa mère qu'il essait de reproduire avec les femmes qu'il rencontre.
Bravo Idaia , encore une remarque fort pertinente, qui va profiter à toute la troupe :D .

On peut effectivement se demander, jusqu'à quel point notre manière de séduire et nos rapports avec le sexe opposé, sont imprégnés, à la fois par le comportement de nos parents entre eux, et plus particulièrement par le comportement du parent de sexe opposé avec chacun d'entre nous.

Autrement dit, quelle influence ont les rapports que nous entretenons avec nos parents, dans nos relations amoureuses?

Idaia

Je pense qu'il y a deux côtés à étudier, cette relation à nos parents (tout simplement parceque c'est avec eux que nous allons découvrir ce qu'est l'amour , la jalousie....) et la première vision que l'on a de l'amour ou du sexe en dehors de ce "trio". C'est à dire la première image que notre cerveau va associer à ces mots, qui quoi qu'il en soit marque une personne.... Attention qui est prêt à se remettre en question ? ^^

enfant_sage

derrick a écrit:

En effet la citation dont il est question ici, est un extrait des Journaux intimes du défunt écrivain, qui l'écrit ainsi : "La volupté unique et suprême de l'amour gît dans la certitude de faire le mal. Et l'homme et la femme savent de naissance que dans le mal se trouve toute volupté."

Moi j'ai une interprétation bien plus simple. Il prend le terme de volupté au sens de plaisir physique. Faire le mal serait faire l'amour. Il dit ici faire le mal par rapport à la moral, faire ce que l'on ne devrait pas faire. L' "homme et la femme save de naissance" renverrait peut-être à un naturalisme qui voudrait que l'homme et la femme soient attirés mutuellement (physiquement) de façon naturelle; ce qui pourrait permettre à l'auteur de rejeter sa transgression sur la nature par opposition aux normes, coutumes humaines. Avec l'idée sous-jacente que l'on trouve chez un certain nombre d'auteurs que les lois de la nature sont toujours meilleures que celles des hommes.

Au final, si on résume : l'homme et la femme savent que le plaisir physique réside dans la baise et que l'attirance qu'ils ont pour le sexe est naturelle (de naissance) donc un sens légitime.

Ah ah, voilà une explication très tordue :D

Myself

Euh pas d'accord ^^

J'aime bien qu'on me parle de jeux video moi ^^ et j'aime bien les garçons un peu grognons ^^ mais......je doit etre un cas isolé....

Ruoma

Avec une énome tapette à souris géante et un GROS morceau de fromage pour l'appater!

Allan

je pense qu'il fo rester soit même avant tout !!

ouf

Frachement j pense que la meilleur façon d'attiré les filles c'est d'avoir un naturel viril et avoir un jolie coupé cabriolé
et le style de vie qui va avec

ya pas de secret

mais on a pas la chance d'ètre tous comme sa
donc j m abstient de séduire les filles pour le moment

makou

Xpdr :lol:

ca c'est le mec qui a pour préjugés :

"Les femmes ne pensent qu'au fric et à coucher"

:lol:

ankh

+1 Makou :roll:

Déjà comment attirer les filles je trouve que c'est denué de sens. Chaque fille a ces priorité et ces centres d'interet, je veux dire que si l'on veut attirer une fille il faut soit correspondre à son genre de mec, soit se fondre dans le moule du genre de mec qu'elle aime (aussi bien mentalement que physiquement)
C'est un peu comme une lettre de motivation quoi, faut savoir l'adapter à l'entreprise qu'on débauche ^^

makou

"C'est un peu comme une lettre de motivation quoi, faut savoir l'adapter à l'entreprise qu'on débauche "

je trouve que cette phrase est assez vraie, je pense que pour plaire il faut faire des concessions envers la personne qui est face à nous, et s'adapter à la façon d'être qu'elle aime.

Personellement, j'aime beaucoup le naturel chez quelqu'un, souvent ça se voit très vite quand quelqu'un chercher a vous "draguer" en essayant de vous ressembler au max :P

MeuhGuevara

comme sil yavait un mode d'emploi des filles! lol
chacune interpretera diiféremment, régira différemment.. moi les beaux gosses jles aime pas, j'aime pas leuir façon de se la péte,r il en faut pour tous les gouts.
mais c'est vrai qu'"un mec compréhensif et sympa c'est bien, et c'ets quand meme pas trop demander

Pichou

tu prends un aimant et vala
vi c'est bon je sais... out

MIGNON60

Areter de toutes façon personne trouvera l'ame soeur

kitty

Evite d'écrire en majuscule stp et pourquoi ça parce que tu a eu une aventure qui a mal fonctionner merçi pour le mp mais même si je me suis pris le plus grand des rateaux je l'aime

makou

Ha toi aussi t'as eu un mp Kitty? :lol: J'édite le post ;)

J'ai laissé les fooootes hein ^^

MeuhGuevara

pff mignon 60 t'abuse... déja je suporte pas les gens qui écrivent a majuscules, ça me donen de l'urticaire, et en plus si c'est pour dire un truc dans ce genre... qui est tu pour savoir ce que l'avenir de chacun lui réserve?

kitty

Oki ta eu quoi toi ? ^^

MeuhGuevara

moi g rien eu et vous? (transmettez par mp)

karl

pour que les filles vienne a vous il faut etre attirer par eu et leur poser plein de question sur eu comme ca il senuiron jamais.

david

[je suis un type qui jamais eu de la chance de sortire avec une filles depuis s naissance mainenant j'ai 30ans,je ne sais pas pourkoi,peut-etre que je suis moche et c vrais ya quelqun ki pe m'aider ou une filles qui ve sortire avec un type moche mais il est sympa ,compre, timid,
voila mon e mail
sliman.david@caramail.com :cry:

Blue Shine

A cause de les bonbarder de question perso moi sa me fait fuire. Au bout du truc je lui dirai qu' il me saoule avec toute ses questions et au revoir. Moi ce que j' adore chez les mecs c' est les imprevu style le soir meme il me dit j' ai enviode de te voir ben sa me fait plaisir c' ets con mais c' est comme sa!