OMS : la grippe aviaire pourrait devenir plus dangereuse ...
|
Ohax
|
OMS : la grippe aviaire pourrait devenir plus dangereuse ...
Selon l’organisation mondiale de la santé (OMS), le virus de la grippe aviaire pourrait se transmettre d’homme à homme... |
|
Ohax
|
CONTENTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
|
|
Nydidith
|
| Bravo Ohax, t'es le meilleur |
|
Dr Michel
|
Depuis le temps que je travaille sur le sujet, et que je le suis au quotidien, au travers de son évolution, dans le temps et dans l'espace , je suis bien conscient, de l'imminence de la pandémie de grippe (aviaire).
La plupart des pays s'y prépare à des degrés divers, suivant le degré de développement de leurs institutions de santé publique, et suivant la sensibilité et la motivation des responsables politiques .
Un problême se pose, crucial pour la survie des populations. :?:
dans la première phase de la pandémie, soit le temps qui s'écoulera entre le début de la pandémie dans les différents pays
(3 mois pour que le virus se répande dans le monde), et la production en quantité adéquate (industrielle) des vaccins (un minimum de 12 mois contre le virus mutant définitif). Comment protèger les populations pendant tout ce temps ?
Certes, il existe un antiviral: l'oseltamivir (Tamiflu de son nom déposé) fabriqué exclusivement par la firme Roche.
La firme a elle seule doit répondre aux commandes d'avant et de pendant la pandémie. Bien qu'aucunes données n'existent au sujet de sa capacité de production, on peut estimer sans se tromper, que celle ci est et sera insuffisante.
Il en résulte, qu'un grand nombre de personnes perdront la vie par manque de traitement si nous ne faisons rien.
Il existe une solution que beaucoups de personnes "bien pensantes" traiteront d'utopique en particulier les défenseurs des principes de l'OMC (Organisation Mondiale du Commerce).
Cette solution consiste à génériquer l'oseltamivir unique antiviral capable de s'attaquer au virus H5N1 ( le virus de la pandémie), et cela avant et pendant la pandémie.
Génériquer signifie faire des copies médicamenteuses (de l'oseltamivir) par des firmes ayant les compétences de la fabrication et de la production en quantité adéquate.
Je suis conscient que cela pose des problèmes de brevet et d'argent (amortir le coût des recherches etc ..........).
Ainsi le monde disposerait de réserves suffisantes, y compris les pays pauvres, pour faire face à ce fléau menaçant, inévitable, et presque imminent.
C'est vrai que pour les producteurs, il vaut mieux être riches que pauvres, mais je leurs dirais à mon tour: qu'il vaut mieux être vivants que morts. :roll:
Dr Michel S.F.Vermeulen |
|
New
|
| Il y a combien de personnes atteintes aujourd'hui? |
|
Dr Michel
|
Combieny a t'il de personnes atteintes :?: :?: :?: :?: :?:
Grand mystère car tous ces pays de l'asie du Sud-Est ont une économie qu'ils craignent de mettre en péril (tourisme commerce), par la déclaration exacte de la réalité. L'OMS leur reproche le manque de trasparence ( déclaration de la revue scientifique nature), et les incite à une meilleure collaborration.
Il ne faut pas oublier que les paysans fort pauvres de ces pays du sud-est asiatique, n'ont pour seules ressources, que des petits élevages de vollailles. En cas de contamination de leurs élevage, ils ne sont quasi pas indemnisés, et perdent tout. Ainsi pour limiter leur manque à gagner sévère, ils vendent des oiseaux et ou des oeufs contaminés clandestinement, ce qui augmente la contagion.
Des petits foyers de gens atteints, souvent d'une même famille ou du même village, pourraient évoquer des microépidémies très localisées, ne s'éparpillant pas vraiment dans une région.
Cela laisserait sous-entendre que le virus aurait muté et qu'une transmission humaine possible se dessinerait petit à petit, au gré des mutations virales. De plus les tests canadiens conçus début 2004, ne sont plus valables, ce qui veut dire qu'une certaines quantité de malades ne sont pas reconnus comme positif au virus H5N1, et cela diminue le nombre de morbidité et de mortalité due à ce virus.
Egalement, la maladie ne se manifeste pas toujours par des symptômes respiratoires aigus, mais aussi par des syptômes atypiques tels encéphalite, ou entérite (avec diarrhée), ce qui laisse suspecter que le virus à muter, puisqu'il s'attaque à d'autres tissus que ceux du systême respiratoire.
En conlusion et surtout pour répondre à la question ->
"combien y a t'il de personnes atteintes ?
Morbidité: (= état de maladie): après tout ce que j'ai évoqué, je répondrais que je l'ignore? Et peut être "quelques uns" dans des pays asiatiques silencieux........pour des raisons.......
Mortalité officielle ne correspondant pas à la mortalité réelle pour des motifs évoqués plus haut: chiffres en date d'aujoud'hui:
Vietnam: 36 morts :cry:
Thailande: 12 morts :cry:
Cambodge: 4 morts :cry:
A ceux qui ont eu la patience de me lire: bravo.
A ceux qui refusent la fatalité et désirent réagir: super
Dr Michel S.F.Vermeulen
E Mail: drmsfvermeulen@yahoo.fr |
|
ptite fille
|
Quelles vont être les mesures prises pour aider tous ces gens qui sont pauvres et qui peuvent voir leur vie et leur élevage s'écrouler à tout moment ?
Comment cette maladie des pays asiatiques pourraient se répandre dans le monde si les voyages touristiques là abs diminuent ? |
|
New
|
| justement ils veulent garder leur économie... Le tourisme ça apporte de l'argent et donc ils ne vont pas fermer les frontière ils perdraient gros... c'est beau la mentalité ;) |
|
ptite fille
|
oui mais en continuant d'offrir des voyages aux étrangers, ils agrandissent le risque de contammination !
Ils vont pas continuer leur économie au péril d'une contammination ? |
|
Ohax
|
| comme quoi l'argent fait bien des miracles ;-) |
|
kitty
|
| Merçi Dr Michel perso moi ça me fait trop peur |
|
| |
|