Ohax
|
Paris n’organisera pas les Jeux Olympiques
Paris a perdu les Jeux Olympiques face à Londres ! Londres a reçu 54 voix contre 50 pour Paris... |
|
Méga-Lala
|
| peut-être que a cause la corruption on va les avoir ! |
|
MeuhGuevara
|
| mais alllez croire ça.. yaurait eu la meme rumeur en angleteree si c'était nous qui avions gagné... faut arreter de se prendre en victimes, c'ets aps la fin du lmond,e il fallait bien un gagnant et un perdant! |
|
peuts
|
Pourqoui les francais on ne sait pas perdre?
Toute suite à parler de corruption...
Le choix de Paris aurait été plus olympique que Londres? pour qu'elle raison?
Pourquoi Paris se croyait deja gagnant?
Il faut arreter de dire n'importe quoi et d'être mauvais perdants.
Londres a été meilleure et puis c'est tout.
Leur attitude a été plus aggresive, c'est vrai !
Mais les deux candidatures etaient qualifiées de tres bonnes par la commission.
Qu'est-ce qui devait faire la difference? La presentation d'aujourd'hui.
Celle de Paris a été qualifiée de decevante par plusieurs télés europeennes (sauf les francaises bien sur !!). Trop sure d'elle, trop chauviniste.
La candidature de Paris a-t-elle felicité les autres candidats pendant sa presentation ?(la je ne sais plus mais je crois que non) Les autres l'ont fait !!
Des images historiques avec musique de Trenet... il faut arreter on cherche des jeux modernes et on nous mets de l'histoire...
Les presentations de Londres, et surtout Madrid et NY m'ont paru franchement meilleures, mais ces deux dernières avaient du retard après les rapport de la commission.
Et encore on a eu chaud face à Madrid, juste de 2 votes au 3eme tour, peut être même que ça aurait du être 1 seul vote (le monsieur qui n'a pas pu voter??).
Les clés:
1. L'influence anglaise dans le monde et en particulier en Asie (base de vote).
2. Le report des voix de NY surtout à Londres. (Madrid etait largement première à la fin du deuxième tour !!)
3. Le report d'une partie des voix de Madrid + les deux electeurs espagnols à Londres.
4. M. Sebastien Coe qui en a mis plein la gueule au CIO et qui a plein d'amis dedans.
Cependant ça s'est joué à pas beaucoup, 4 votes c'est pas enorme.
Mais messieurs, gardons la tête froide, sachons perdre dignement, et les dirigeants devraient donner l'exemple, c'est vraiment honteux d'entendre certains propos!! qu'elle image donne-t-on après avoi parlé d'esprit olympique, de sport....
Dommage pour Paris, ce sera pour une prochaine fois, 2020, ou 2032, peu importe. Felicitations à Londres. |
|
albatros
|
bravo londres!!!
avec le channel, c'est pas bien loin!!!! |
|
Méga-Lala
|
C'est vrai que Londres a eu un bon film.
Mais par toutes les télés Paris a été qualifiés de très bon dossier.
D'apres moi la victoire des anglais est du aux lobing qu'ils ont fait. |
|
Moegi
|
| faut pas rêver les JO c'est jamais près de chez soi! :evil: |
|
Shindi
|
ça aurai juste rapporter de l'argent à l'état et c'est encore pas nous qui en aurai bénéficier .....
ça ne me dérange pas que ça soit l'Angleterre qui est remporté pour ma part ... |
|
ptite fille
|
| je suis déçu quand même j'aurais apprécie que ce soit à PARIS mais bon peut être que je pourrais aller à LONDRES |
|
Pichou
|
| boah c'est bon on les aura a Paris nos jeux olympiques mais pas en 2012. pis avec tout les attentas a Londres... |
|
L0u'
|
| Moi ca me passe a des kilomètres.... |
|
GiZmO
|
| Londres a gagné et je suis hyper content. Si Paris avait gagné je serais content aussi. Mes villes préférées étaient London, New York et Paris. |
|
Bêê
|
Ranacirer.
Reste à savoir si les sommes bloquées pour les JO vont être utilisées, et si oui, pour quels projets. |
|
| |