ankh
|
Lisez sa, c'est plutot interressant (source: http://discutaction.forumactif.com/ftopic2546.Aux-origines-d-Al-Quaeda.htm)
Aux origines d'Al Quaeda
sousmarinvert, vendredi, 29/07/2005 - 11:23
Nous posons la sempiternelle question, surtout depuis les (vrais-faux?) attentats du 11 septembre 2001 : A qui profite le crime ?
La CIA n'a eu de cesse, au cours des 30 dernières annees d'instrumentaliser les fanatiques religieux islamiques, de l'Iran à L'Afganistan, en leur offrant toujours leurs bases logistiques, armes et subsides. Quelques mois avant les attentats, les talibans et la famille Ben laden etaient encore reçus en grande pompe à Nazigton. William Karel l'a bien demontre dans son film "Le Monde selon Bush". Alors, Quand et pourquoi se seraient-ils un jour fâches ? Pas de reponse... Par contre, qui niera que le terrorisme fait surtout l'affaire de la course aux armements et sert de pretexte en or à nos "dirigeants" pour restreindre toutes nos libertes ?
Par contre, le mollah omar roule encore en Mobylette et Ben Laden vit tranquile, malgre une chasse à l'homme sans merci decretee par l'Etat le plus puissant de la planète... -)
Nous mettons en ligne l'article integral de Pierre-Henri Bunel, officier retraite des services de renseignements de l'armee française qui nous precise ce qu'est Al Qâeida !
Sousmarinvert.
Source : "Aux origines d'Al Quaeda"
Pour ceux qui ont rate un episode, lire [Le Monde selon Bush], un excellent film documentaire de William Karel, lire en ligne-> "Le Monde selon Bush"
[Ce que nous pensons des attentats de Londres->
"Avis sur les attentats de Londres
"La naissance d'Al Quaïda" par Pierre-Henri Bunel
Auteur d'une expertise essentielle publiee dans Le Pentagate de Thierry Meyssan à propos du missile qui a frappe le Pentagone le 11 septembre 2001.
Source : [son site http://desordresmondiaux.site.voila.fr]
Toutes les sessions de la Conference Islamique donnent lieu à des releves de decisions comme toutes les reunions destinees à servir à quelque chose. Pour mettre sur pied les ordres du jour, il fallait au debut de l'histoire de l'Organisation de la Conference Islamique de longues tractations entre les representants des pays membres. Ces debats avaient lieu à Djeddah, siège du secretariat de l'OCI, ou dans d'autres villes de pays musulmans. Au prix de longs tâtonnements, les gouvernements echangeaient des informations et des donnees visant à determiner l'urgence et l'importance des points à traiter.
Or, en même temps qu'ils ont cree l'organisation de la Conference islamique, les pays fondateurs ont mis sur pied la Banque Islamique de Developpement. On n'est pas encore à la grande heure de l'Internet, mais les banques ont dejà des moyens de communication performants en mesure de transmettre des fichiers informatiques et les ordinateurs capables de stocker des informations sous la forme de banques de donnees accessibles à distance. Il s'agit d'un intranet avec toutes ses fonctionnalites.
Pendant mon stage à l'ecole de guerre de Jordanie, en 1985-86, j'apprends un mot arabe que les officiers ne remplacent pas par son equivalent anglais de "data base". Il s'agit du mot Qâeida-t-ulmuetiyât, qui veut dire lui aussi "la base de donnees". Comme nous n'avons pas d'ordinateurs à notre disposition, je m'interesse à cette fascination pour ce mot venant du vocabulaire de l'informatique. Et c'est Shakeel Tarmuzy, notre condisciple pakistanais, qui me "met au parfum".
L'Organisation de la Conference Islamique a decide d'utiliser les moyens modernes de la Banque Islamique de Developpement pour preparer ses reunions et pour communiquer ses decisions. Si les comptes rendus des reunions sont toujours edites dans differentes langues, il faut de plus amples renseignements aux fonctionnaires des États membres pour "coller" aux lignes directrices de la politique islamique elaboree ensemble.
Pour cela, toute une partie des memoires de la Banque Islamique de Developpement a ete annexee au profit de la Conference. On peut y acceder si l'on y est abonne, et alors, sur l'ecran de son ordinateur, on peut lire les informations dont on a besoin. Tout est achemine par un simple reseau telephonique et les ambassades et gouvernements des pays membres sont abonnes au système.
Ce reseau s'appelle Al Qâeida. La base. Et ce mot a de nombreux sens comme en Français. C'est la base militaire, mais c'est aussi la base en chimie, comme la soude, par exemple. Et bien sûr c'est la base de donnees, en informatique. D'après ce que j'apprends au stage de l'ecole de guerre, on peut, si l'on est abonne, consulter deux bases : Qâeida-t-ulmaeloumât, la base [de donnees] d'informations et Qâeida-t-uttaelimât, la base [de donnees] des instructions, des directives.
Les officiers jordaniens font parfois reference à ce système en plaisantant. Par exemple, lorsque quelqu'un arrive un peu en retard au bus, en fin de service, on lui dit : "Attention, tu vas te retrouver dans la base d 'informations" sous-entendu, on va te signaler. Quand la plaisanterie se veut plus menaçante, on parle au "delinquant" de la base des instructions ou directives. Là, cela veut dire qu'une decision de sanction va être prise à son encontre. Et si la menace est au plus fort, on ne lui parle pas de Qâeida-t-ulmuetiyât, la base de donnees qui reunit les deux, mais simplement de Al Qâeida. C'est plus court.
Je dois dire qu'au debut du stage, presque personne ne comprenait cette plaisanterie informatique. Les seuls qui en ont saisi dès le debut les subtilites etaient les officiers de l'artillerie, de la defense aerienne, des transmissions et ceux de l'arme du renseignement.
Il est bien certain que l'accès à cette base demandait au debut de sa mise en place des moyens qui n'etaient pas à la portee du tout venant, mais que divers groupes - ONG, particuliers, entreprises - ont maintenant les moyens d'acquerir. En 1986, l'Internet existe, mais reste essentiellement reserve aux universitaires, aux scientifiques et, bien sûr, aux militaires americains. Ce n'est pas que ce système de communication soit à l'accès filtre, mais c'est surtout que les systèmes d'accès destines au grand public n'existent pas encore.
C'est pourtant en lisant un releve de decision de l'OCI tire d'un message electronique imprime à l'ambassade du Pakistan à Amman que j'ai vu mon premier @ qui etait encore note[a].
La conference islamique, qui a pour but de preserver les valeurs traditionnelles de l'islam tout en rejoignant la modernite, s'est donne les moyens techniques les plus avances pour atteindre ses buts.
Jugez de mon etonnement, quand après avoir passe plus de dix ans au contact d'une partie des differentes branches du terrorisme islamique, je decouvre que les "cols blancs" de la CIA ou du FBI, ceux qu'on ne voit jamais sur le terrain, nous affirment doctement que le terrorisme islamiste est le fait d'une seule armee de l'ombre, dûment organisee et centralisee, sous le commandement d'un chef emblematique, barbu comme un imam de banlieue des annees 80, Ussama bin Lâdin, et que cette armee s'appelle Al Qâeida.
Al Qâeida, quelle aubaine !
On a vu comment j'avais entendu parler d'Al Qâeida dans les annees quatre-vingts. Plus tard, en traduisant des documents saisis par des services de police ou de contre-espionnage, je suis tombe sur des fax ou des notes de directives adresses à des executants charges de rediger les revendications des attentats commis par d'autres equipes. On y trouvait des passages entiers venant de textes assez feutres de releves de decisions ou de minutes de reunion de l'Organisation de la Conference Islamique.
Il s'agissait pour les destinataires de ces directives de rediger de façon relativement organisee des tracts energiques de revendication d'actes terroristes localises en s'appuyant sur des textes politiques generaux et somme toute assez moderes au depart.
Pour autant qu'on ait pu en juger, les expediteurs de ces directives residaient un peu partout dans le monde avec une nette predominance d'adresses en Allemagne, en Belgique et surtout en Grande Bretagne. La source des textes de references à utiliser pour rediger les tracts de revendication etait indiquee de la manière suivante :
Min nasharat ilumâm ilmuttaHida : Issu des publications de l'ONU, ou Min AlQâeida : Issu de la base [de donnees]. Il y avait aussi des directives tirees des releves de decisions de la Conference des pays non-alignes. Pense-t-on pour autant que l'Assemblee Generale de l'ONU ou celle des Pays non-alignes sont des elements terroristes ?
Plusieurs fois, j'ai dû expliquer ce qu'etait cette fameuse "base" dite Qâeida. Et pendant des annees, on a trouve des directives d'Emirs locaux, en Algerie ou en Europe, qui faisaient reference à cette base de donnees. Personne parmi nous ne la prenait pour autant pour un reseau terroriste.
Comme toutes les entites multinationales musulmanes, le groupe financier Bin Lâdin a accès aux sites de la Conference Islamique, dont la fameuse base de donnees. Alors, en accusant Ussama bin Lâdin de tous leurs malheurs, les dirigeants americains ont eu besoin de le doter de moyens diaboliques pour pouvoir expliquer les "defaillances" des services americains. Ceux-ci coûtent fort cher au contribuable et sont maintenant trop souvent detournes de leurs missions publiques au profit d'interêts prives.
On a toujours avantage à presenter l'adversaire comme très dangereux. On a d'autant plus de merite à le vaincre. C'est ainsi qu'on a pretendu que l'Irak alignait devant les forces de la coalition de 1990 "la quatrième armee du monde". Maintenant, l'administration americaine nous presente Bin Lâdin comme un general à la tête d'une armee secrète digne du KGB de la guerre froide !
Cela permet d'expliquer les echecs en cours partout dans la lutte de l'administration Bush-fils contre le terrorisme islamiste.
Tout le mal est dû à Bin Lâdin, selon la propagande de la Maison Blanche. Mais ce système a des limites. D'abord parce que Bin Lâdin n'a jamais revendique quelque attentat que ce soit malgre les commentaires de presse et de television. J'ai bien ecoute ce qu'on nous a transmis des paroles de "l' ennemi public numero 1". Comme je comprends Al Jazeera dans le texte, je l'ai entendu se feliciter, se rejouir, remercier Dieu, feliciter des gens que les Americains avaient designes comme responsables des coups, je l' ai entendu exhorter les combattants à la bataille, {{{mais jamais il n'a revendique le montage d'aucune operation.}}}
J'irai même plus loin. Avant la polemique qui s'est developpee sur l'Internet - et dans l'edition en France - autour de la frappe sur le Pentagone, Ussama bin Lâdin ne parle que des deux tours du World Trade Center, dans les cassettes qu'on lui attribue. Même dans une cassette qui semble complètement fabriquee par des propagandistes, il ne parle pas du ministère de la defense americain. C 'est pour moi très significatif. Les autorites americaines ont porte toute leur communication sur New York, laissant largement le Pentagone dans l'ombre. Dans cette fameuse cassette assez longue où l'on voit Bin Lâdin "en famille" et qui me semble une manipulation, il n'evoque que le World Trade Center. Si cette cassette est une manipulation des services americains, c'est qu'eux-mêmes ne veulent pas attirer l'attention sur ce qu'il faut bien appeler maintenant un "Pentagate". Et si ce n'est pas une manipulation, alors, c'est que Bin Lâdin n'a rien à voir avec la frappe sur le Pentagone puisqu'il omet d'en parler. Pourtant, c'est un coup d'une autre portee que de faire tomber deux avions sur des immeubles civils !
Et pourtant, la realite est qu'il n'y a pas d'armee de l'ombre qui s'appellerait Al Qâeida. Il y a un peu partout dans le monde des groupes de patriotes - ou de terroristes, suivant de quel côte du malheur on est ne - qui se battent contre des oppressions ou comme mercenaires par goût de la violence.
Et je suis sidere de voir de pretendus specialistes du terrorisme, qui n'ont même jamais vu une bombe de près et encore moins un terroriste, repeter doctement les elucubrations des "analystes" de la CIA, destinees au public, donc mensongères. Car jamais un service de renseignement ne rend public ce qu'il sait.
Pendant des annees, jusqu'en 1998 en service actif, j'ai travaille sur le terrorisme islamiste avec quelques succès reconnus, et {{{jamais il n'a ete question nulle part d'un "reseau AlQâeida" !}}} Nous connaissions bien le nefaste Bin Lâdin qui hebergeait en Afghanistan des moudjahidin venus de tout le monde musulman pour semer la pagaille en Europe ou en Algerie.
[Notre grain de sel vert : Rappelons que la deuxième guerre d'Algerie fit des centaines de milliers de morts, blesses, disparus... dans l'indifference quasi-generale]
Nous savions que des instructeurs vivant en Afghanistan, au Pakistan et en Libye formaient ces combattants aux actions terroristes, puis au combat encadre quand les Musulmans de Bosnie-Herzegovine ont eu besoin de soldats volontaires pour remplir les rangs de leurs milices criminelles. Mais Bin Lâdin etait intouchable, il n'etait pas question de le mettre en cause : {{{c'etait un homme de la CIA.}}}
Il faut la preparation de la guerre d'Afghanistan, et surtout les premiers commentaires de specialistes autoproclames qui se sont mis à tout expliquer sur le 11 septembre, pour que sorte des tiroirs de bureaux ce fantasme d'Al Qâeida armee verte secrète de Bin Lâdin que tout le monde considère desormais comme une realite etablie.
Il existe quand même des journalistes qui font leur travail, eux, et qui n'ont pas peur de publier ce qu'ils ont appris, même quand cela ne sert pas la soupe aux fauteurs de guerre.
C'est ainsi que dans un article qui contient par ailleurs un certain nombre d'inexactitudes, Alain Lallemand ecrit le 11 septembre 2002 dans le journal Le Temps les lignes suivantes :
« Etonnant encore, car Al-Qaïda n'etait au depart qu'une cellule de comptabilite des combattants arabes entrant et sortant d'Afghanistan, ainsi qu'un point de contact permettant aux familles des combattants de retrouver la trace d'un de leurs proches. Un projet très eloigne de "l'internationale terroriste" decrite actuellement. Al-Qaida aujourd'hui ? C'est une mission : "Renverser les regimes sans Dieu et les remplacer par des regimes islamiques". Ce qui, en pratique, prendra la forme d'une opposition à toute presence americaine dans le golfe Persique (Arabie Saoudite et Yemen en particulier) et en Somalie, presence perçue comme une colonisation.»
Je rends hommage à ce journaliste qui "s'etonne" de ce qu'on lui a dit de cette pretendue armee secrète. Il a bien raison.
[Notre grain de sel vert : Rappelons-nous l'opportune apparition de Ben Laden dans la campagne electorale etats-unienne... ]
Il est evident que les moyens initiaux de Al Qâeida ont evolue et que la base de donnees est maintenant hebergee sur des sites complets utilisant l'Internet. Seuls les aspects logistiques de cette base de donnees sont arrives aux oreilles de ce journaliste honnête, et non son aspect de coordination politique artificielle. Mais que les aspects actuels de la lutte islamiste impliquent en outre une coordination apparente d'actions locales ne signifie pas qu'il existe pour autant un commandant mondial du terrorisme islamiste qui serait M. Ussama Bin Lâdin.
Et c'est justement parce qu'on ne le cherche pas où il faudrait qu'on ne trouve pas l'ennemi public numero 1 du moment. Le capturer serait d'ailleurs très encombrant pour les demiurges internationaux qui ont conduit le monde à la situation actuelle. Supposons qu'il parle devant un tribunal international que ne reconnaît pas Washington ! Ce serait aussi dangereux pour les executeurs des basses oeuvres de la politique de la Maison Blanche que si Raznatovic, plus connu sous le nom d'Arkan, avait temoigne devant la cour penale de La Haye. Plus de risque en ce qui le concerne, il a ete fortuitement assassine par des inconnus...
Non, Al Qâeida n'est rien d'autre qu'une variante de la Sainte Vehme [Societe secrète allemande qui a seme le trouble dans la Republique de Weimar mais qu'on n'a jamais pu demanteler, parce qu'elle n'avait jamais existe] ou de la Mamma Coca appliquee au terrorisme.
Elle n'est rien d'autre qu'un moyen de coordonner maintenant que cela peut être utile, et uniquement par un discours politique extremiste, les revendications de groupuscules violents totalement independants les uns des autres. C'est ce qu'on appelle une "nebuleuses". Elle n'a de realite, en tant qu'armee secrète, que pour ceux qui l'invoquent. Seulement, à force d'en avoir parle et de lui avoir donne un chef, les demiurges de la Maison Blanche pourraient bien être en train de lui donner ses lettres de noblesse et une certaine realite. Qui sait, d'ailleurs si ce n'est pas ce qu'ils cherchent ?
Il a toujours fallu aux militaires americains donner un nom à leurs ennemis. Pendant la guerre froide, nous appelions les avions de combat russes par leur appellation sovietique, celle sous laquelle ils se vendaient sur les marches d'armement : Mig 19, Mig 21, Mi 24, Mi 22, Mi8, Antonov 124, Sukhoï, etc. Les Americains, eux, donnaient des surnoms. Hind, Flogger, Fulcrum etc.
Ne serait-ce pas une forme de tentative d'exorcisme ? Mais en tout cas, ce n'est pas en partant à la recherche de ce qui n'existe pas qu'on peut en venir à bout. La guerre contre la pretendue Al Qâeida n'est donc pas près de se finir.
Tout ceci pourrait bien avoir un but inavoue : et si on nous bâtissait une nouvelle menace strategique bien confortable et pratique, une sorte de nouvelle Armee Rouge, mais Verte et de l'ombre, celle-là , pour justifier de nouvelles depenses de guerre au lieu d'investir dans le bien de l'humanite ?
Pierre-Henri Bunel
--
Ce texte est extrait du livre "Proche-Orient, une guerre mondiale ?" paru en octobre 2004, que l'on peut commander à Pierre-Henri Bunel sur [son site http://desordresmondiaux.site.voila.fr |
|
MASTERCHIEF
|
hhhhaaaaa ankh c'est trop long a lire
jme suis pete les yeux rein qu'en lisant le debut deja qu'ils sont dja bien morts (mes yeux)
bon j'arrete de flooder masi c'est vrai que jtrouve ca bizarre que on l'est pas encore retrouve ce ben laden alors que les USA disnet le traquer sans merci |
|
ankh
|
Ca a ete ecrit par un ancien agent des services secret, et apparament sa privilegie la these du complot, ou plutot du terrorisme d'etat.
Bref c'est plutot interressant, surtout venant d'une personne qui connais le milieu. A lire et a mediter! |
|
MASTERCHIEF
|
ouai je l'ai fait copier coller sous word et
PRINT !!! parce que jtrouve plus sympatosh a lire sur papier
plutot que de se defoncer les yeux a lire sur cet ecran a la noix de coco !!! |
|
Bêê
|
Berk, un forumactif ;)
Ve le lire.
Edit: rien qu'en voyant le nom de brunel et meyssan, je continue pas la lecture.
Reseau voltaire de mon luc... |
|
| |
|