Linux sur le bureau : ce n'est pas pour demain



Attention : Cette page est une version light du forum
Accéder à la version complète du forum


 
       AdoJeunZ Index du Forum -> Monde du Libre et OS alternatifs
Ohax
Depuis quelques temps, Linux en tant que serveur a acquis une certaine renommee dans le monde de l'entreprise. Mais pourquoi denigrer son côte "bureau" ?

Comparons Linux à Windows qui semble être la reference des applications graphiques.

Pour tous les logiciels fournis en standard sous Windows (même dope aux freewares), Linux dispose d'outils equivalents voire superieurs.

* Konqueror est un meilleur gestionnaire de fichier que l'explorateur Windows (il gère les fichiers compresses, les mini-images, on peut lui rajouter une nouvelle vue ou un terminal integre, etc.).
* Evolution ou Kmail sont plus puissants qu'Outlook Express.
* Konqueror (encore lui) est equivalent à Internet Explorer (mode securise, support du JDK , barre de signets compatible Netscape, mode plein ecran, gestionnaire de telechargement, etc...) - Note pour les deçus de Netscape et de Mozilla : à essayer d'urgence !
* Xmms est un Winamp en plus beau (avec les skins de K-Jofol ou les plugins Infinity et Jakdaw, sans oublier l'indispensable contrôle par joystick ;) ).
* N'importe quel editeur de texte (gvim, emacs ou kwrite) explose le notepad de Windows et vaut bien les sharewares ou logiciels commerciaux comme UltraEdit.
* Tous les petits utilitaires (formateur de disquette, espace disque, moniteur système) sont à peu près equivalents sur les deux systèmes.
* etc, etc...

En resume, Linux possède :

* un des plus beaux bureaux,
* d'excellentes applications courantes et utilitaires,
* des applications specialisees suffisantes pour une utilisation de base, avec quelques belles reussites.


Source
 
       AdoJeunZ Index du Forum -> Monde du Libre et OS alternatifs
Page 1 sur 1

phpBB Search Engine Indexer © phpRebel
Powered by phpBB2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com