| Accélérer le redémarrage sous Windows |
| Auteur |
Message |
Hypercube
Money Maker
Autorisation : Membre
Nb de messages : 958
|
Posté le : Dim 02 Sep 2007, 19:58 |
|
|
Un truc absolument fantastique, pour tous les propriétaires de cartes Nvidia : je suis parvenu presque involontairement, à réduire de moitié le temps d'extinction de mon PC, et d'un tiers environ, celui de mon boot.
Comment ? En enlevant les services Nvidia. Pour ça, faut aller dans MSCONFIG, puis démarrage, et décocher Nvidia Drivers Helper, et Nvidia display driver, ainsi que Nvidia Media center (si vous avez pas activé ntunes).
Si vous êtes motivez, vous pouvez aussi y aller pour tout ce qui concerne vos périphériques audio, de saisie...Perso, je n'ai pas vu de différence à l'utilisation (c'est ptete ça le problème ), par contre des temps de redémarrage légèrement amélioré. |
 |
|
| |
Master
Just A Baddy Boy
Autorisation : Membre
Nb de messages : 330
|
Posté le : Mar 04 Sep 2007, 16:26 |
|
|
Oui enfin, tout ce qu'il y a dans l'option "services" n'est pas forcément utile.
Perso, Nvidia drivers, j'en ai besoin pour les jeux vidéos mais bien sûr c'est une bonne manière pour optimiser la vitesse de boot si vous n'en n'avez aucune utilité.
Ensuite tout dépend de la configuration de ton PC, si tu as 2Go de RAM et un bon processeur, ton boot sera rapide quelques soient les services activés. |
 |
|
| |
Barigaldi n/a
Voiton laulut soi ainiaan
Autorisation : Membre
Nb de messages : 21600
|
Posté le : Mar 04 Sep 2007, 17:15 |
|
|
J'ai pas gagné énormément (et pourtant j'ai viré plein de trucs), mais ca peut toujours servir. |
 |
|
| |
Master
Just A Baddy Boy
Autorisation : Membre
Nb de messages : 330
|
Posté le : Mar 04 Sep 2007, 21:31 |
|
|
Tout dépend de ton pc. Si tu as un vieux PC avec peu de RAM, ça peu aider mais si t'as un bon PC il ne faut pas espérer grand chose. |
 |
|
| |
Ohax
Fondateur
Autorisation : Admin
Nb de messages : 14826
|
Posté le : Mer 05 Sep 2007, 2:33 |
|
|
Je trouve ça bête de vouloir accélérer le boot/shutdown.
L'important c'est que le pc tourne à 100% une fois en fonctionnement. |
 |
|
| |
Master
Just A Baddy Boy
Autorisation : Membre
Nb de messages : 330
|
Posté le : Mer 05 Sep 2007, 13:10 |
|
|
| Citer : Ohax | Je trouve ça bête de vouloir accélérer le boot/shutdown.
L'important c'est que le pc tourne à 100% une fois en fonctionnement. |
Tout à fait d'accord, moi il est pas trop long mais de toute manière je le démarre et pendant ce temps je fais autre chose au moins je ne le brusque pas. |
 |
|
| |
Nod
Autorisation : Membre
Nb de messages : 143
|
Posté le : Mer 05 Sep 2007, 13:31 |
|
|
Je suis d'accord avec Ohax, mais j'ajouterais quand même une nuance.
Meme si la desactivation de services ne permet pas un gain de performance considérable, il peut cependant contribuber à la stabilité du système.
Je donne la même astuce mais pour Linux:
Pour les PC portable (laptop)
PCMCIA:
sudo update-rc.d -f pcmciautils remove
sudo update-rc.d -f pcmcia remove
BLUETOOTH:
sudo update-rc.d -f bluetooth remove
sudo update-rc.d -f bluez-utils remove
HOTKEYS:
sudo update-rc.d -f hotkey-setup remove
BATTERIE:
sudo update-rc.d -f laptop-mode remove
Pour les technologies récentes:
RAID:
sudo update-rc.d -f mdadm remove
sudo update-rc.d -f mdadm-raid remove
LVM:
sudo update-rc.d -f lvm remove
EVM:
sudo update-rc.d -f evms remove
Pour les programmes:
FECTHMAIL:
sudo update-rc.d -f fetchmail remove
SYNCHRONISATION HEURE AU SERVEUR DISTANT:
sudo update-rc.d -f ntpdate remove
SERVICE D'IMPRIMANTE:
sudo update-rc.d -f cupsys remove
IMPRIMANTES HP:
sudo update-rc.d -f hplip remove
MODEM (non routeur comme les "box"):
sudo update-rc.d -f dns-clean remove
Par contre, si vous ne savez pas à quoi correspondant chaque service, ne le desactivez pas! Celà pourrait nuir au bon fonctionnement de votre système.
Je donne la commande pour réactiver un service en cas de soucis:
sudo update-rc.d pcmcia defaults |
 |
|
| |
Barigaldi n/a
Voiton laulut soi ainiaan
Autorisation : Membre
Nb de messages : 21600
|
Posté le : Mer 05 Sep 2007, 13:36 |
|
|
Y'a aussi le paramétrage du kernel (modules/dur) qui permet un boot de taré  |
 |
|
| |
Nod
Autorisation : Membre
Nb de messages : 143
|
Posté le : Mer 05 Sep 2007, 13:40 |
|
|
Ha oui, mais alors là faut se renseigner tout seul parce que je vais pas faire un tuto sur comment choisir, configurer et optimiser son kernel puis le compiler :/
Je sens qu'on va me trucider si je le fais et que ca vous nique votre systeme xDDDDD |
 |
|
| |
Piston n/a
Invité
|
Posté le : Mar 11 Sep 2007, 14:39 |
|
|
Et on veut nous faire croire que Linux est a la portée de tous. 
Je suis allergique à la ligne de commande. |
 |
|
| |
Barigaldi n/a
Voiton laulut soi ainiaan
Autorisation : Membre
Nb de messages : 21600
|
Posté le : Mar 11 Sep 2007, 16:00 |
|
|
Ben la ligne de commande c'est simplement ce que tu fais à la souris hein.
sudo: se mettre en mode admin
update-rc.d -f : mettre à jour le fichier rc.d avec le paramètre f (chépa ce que c'est)
machin remove: en retirant le service truc
Même ma gogole de soeur msn/skyblog sait utiliser linux sans console. |
 |
|
| |
Piston n/a
Invité
|
Posté le : Mar 11 Sep 2007, 20:46 |
|
|
Je dis pas que c'est pas utilisable, je dis juste que c'est pas intuitif. |
 |
|
| |
Barigaldi n/a
Voiton laulut soi ainiaan
Autorisation : Membre
Nb de messages : 21600
|
Posté le : Mar 11 Sep 2007, 21:34 |
|
|
Pas moins intuitif que de devoir cliquer sur Démarrer pour Arrêter 
M'enfin ils ont rectifié l'erreur sous vista. |
 |
|
| |
velvet n/a
nous étions jeunes
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1958
|
Posté le : Mar 11 Sep 2007, 22:16 |
|
|
Y'aura toujours ceux qui s'en foutent du comment ça marche tant que ça marche, et ceux qui aiment comprendre.
Ceux pour qui l'informatique est un outil, ceux pour qui c'est aussi un loisir. |
 |
|
| |
Nod
Autorisation : Membre
Nb de messages : 143
|
Posté le : Ven 14 Sep 2007, 16:56 |
|
|
En meme temps, là ce que j'ai donné, c'était pour les gens qui s'en foutent de comprendre. Ils font un copier/coller de la ligne de commande et pis voila, ca va pas plus loins.
Le mec qui me dit que c'est plus compliquer qu'une interface graphique est vraiment de mauvaise foi.
Pis il existe des utilitaires graphiques pour faire ce genre de choses, mais personnelement, la ligne de commande c'est beaucoup plus sur qu'une interface graphique dont on connait pas les sources. |
 |
|
| |
Hypercube
Money Maker
Autorisation : Membre
Nb de messages : 958
|
Posté le : Ven 14 Sep 2007, 17:06 |
|
|
D'où l'intérêt de gentoo : on n'installe que ce dont on a besoin. Et on se retrouve pas avec du PCMCIA ou du Bluetooth sur un PC fixe, avec du RAID ou du LVM sur un PC avec un seul disque dur, etc... |
 |
|
| |
Nod
Autorisation : Membre
Nb de messages : 143
|
Posté le : Ven 14 Sep 2007, 17:21 |
|
|
Pourquoi de Gentoo?
C'est la meme chose avec n'importe quelle distribution a partir du moment que tu l'installes en ligne de commande!
L'installation semi-graphique ou graphique est beaucoup plus générique et fonctionnera sur la majorité des PC ou pour les utilisateurs lambda qui n'ont pas envie de perdre de temps avec des détails dont ils n'ont que faire.
Personnelement en ce moment j'ai un Ubuntu 32bits installer à partir d'un alternate CD ce qui m'a permet de ne rien installer d'autre qu'une interface graphique minimale, un gestionnaire de connxion, xserver, les librairies et le kernel. Si ça c'est pas minimal je sais pas ce que c'est (d'autant qu'en fait je me sers presque pas de l'interface graphique).
[Edit] Tant que j'y pense, l'installeur de Debian Etch est désormais soit graphique soit en ligne de commande, et les deux permettent une installation avancé ou minimal en fonction des parametres qu'on passe avant de lancer l'iso.
gui pour une installation classique en mode graphique
guiexpert pour une installation avancée en mode graphique
rien pour une installation classique en texte
expert pour une installation avancée en texte |
 |
|
| |
Hypercube
Money Maker
Autorisation : Membre
Nb de messages : 958
|
Posté le : Ven 14 Sep 2007, 17:24 |
|
|
Une expérience sous Debian m'a montré que la notion de package minimale était très subjective. Ou comment peux tu justifier la présence d'un serveur de mail par défaut ?  |
 |
|
| |
Nod
Autorisation : Membre
Nb de messages : 143
|
Posté le : Ven 14 Sep 2007, 17:25 |
|
|
Bah j'ai edité entre temps.
Dans la version actuel les choix par défaut sont kernel et serveur graphique + interface graphique, et le choix est proposé pour les serveur mails, lamp ou autre...  |
 |
|
| |
Hypercube
Money Maker
Autorisation : Membre
Nb de messages : 958
|
Posté le : Ven 14 Sep 2007, 17:28 |
|
|
Y a Cron ?  |
 |
|
| |
Nod
Autorisation : Membre
Nb de messages : 143
|
Posté le : Ven 14 Sep 2007, 20:35 |
|
|
Cron ca reste utile même pour l'utilisateur lambda 
Meme si il n'en a pas conscience, c'est Cron qui gère ses taches quotidienne, mettons des sauvegardes de données etc... |
 |
|
| |
Hypercube
Money Maker
Autorisation : Membre
Nb de messages : 958
|
Posté le : Sam 15 Sep 2007, 0:17 |
|
|
Sauf qu'on ne nous laisse pas le choix de l'adopter ou non  |
 |
|
| |
Barigaldi n/a
Voiton laulut soi ainiaan
Autorisation : Membre
Nb de messages : 21600
|
Posté le : Sam 15 Sep 2007, 0:21 |
|
|
Gentoo te force à utiliser emerge  |
 |
|
| |
Hypercube
Money Maker
Autorisation : Membre
Nb de messages : 958
|
Posté le : Sam 15 Sep 2007, 0:23 |
|
|
Emerge est pas un service .
Et puis tant qu'à faire, tu peux même désinstaller gcc si ça te chante, pour le réinstaller après. Bon je dis pas que c'est simple ou recommandé, c'est juste possible . Mais le truc bien avec gentoo, c'est que tout est personnalisable, de A à Z ou presque, au contraire des distribs Debian. |
 |
|
| |
Piston n/a
Invité
|
Posté le : Sam 15 Sep 2007, 0:37 |
|
|
| Citer : Angellore | | Le mec qui me dit que c'est plus compliquer qu'une interface graphique est vraiment de mauvaise foi. |
Alors je suis sincèrement de mauvaise foi.
Le ligne de commande j'utilisais ça avec MS-DOS ou sous Workbench. |
 |
|
| |